El IPS nuevamente en el ojo de la crítica, esta vez de parte de Feprinco, que cuestiona y rechaza un proyecto de ley que, según afirma, busca eternizar los zoquetes y empotrar a inoperantes para continuar el festival de abusos y derroches, sumado a la pésima calidad de servicios.
A través de un comunicado dado a conocer este lunes a la opinión pública, la Federación de la Producción, la Industria y el Comercio (Feprinco) expresa su rotundo rechazo al cuestionado Proyecto de Ley de Gobernanza del Instituto de Previsión Social (IPS) propuesto por el senador Stephan Rasmussen con el supuesto objetivo de dar un corte al carnaval de abusos contra los asegurados por parte de directivos que, según dice, asumen el apetecido cargo con la finalidad de lograr rápido enriquecimiento a costa de la calidad de los servicios, entre otros males arrastrados de antaño.
En la óptica de Feprinco, el polémico cuerpo legal de Rasmussen contiene contradicciones y ambigüedades que permiten observar la ausencia de un proyecto delineado que busca frenar el esquema actual de arbitrariedades sino todo lo contrario, exhibe fallas estructurales que, en todos los casos, perjudicarán no solo a los “dueños” del IPS (asegurados y patronales) y seguirán beneficiando extendidamente a burócratas, políticos, jefes y un rosario de zánganos que pululan por la institución de seguro social con cero aporte en materia de calidad asistencial.
El proyecto en cuestión propone un sistema de gobernanza de presidencias rotativas anuales que dificultan la ejecución de planes y programas plurianuales, a más de aumentar los nombramientos de personas de confianza por cada presidencia, aumentando de esta manera la estructura administrativa del IPS e incrementando el costo operativo y de gestión institucional, expresa el comunicado.
Añade que, a más de no contemplar un sistema de financiamiento sustentable en el tiempo, el Proyecto Rasmussen otorga un super poder al presidente de turno del IPS, para establecer por norma administrativa el ajuste automático de los parámetros de aportes y beneficios.
Igualmente, “otorga facultades administrativas discrecionales de disposición de bienes inmuebles que integran las reservas técnicas del Fondo de Jubilaciones, contrariando lo dispuesto por la Constitución Nacional”, sostiene Feprinco.
A más de ello, el cuerpo legal criticado permite la elección de autoridades sin tomar en cuenta el perfil técnico profesional del candidato, dando pie al desembarco de políticos o de inoperantes cazafortunas que tanto daño le han hecho al IPS en todos estos años.
Los gremios empresariales se ponen a disposición “para ser parte de la transformación del IPS a través de la cooperación activa y constante, como representantes del sector que mueve a la economía nacional, buscando con ello brindar seguridad jurídica al Sistema de Seguridad Social”, recalca el comunicado, emitido este lunes en sede de la presidencia de la Asociación Rural del Paraguay (ARP), con la presencia de directivos de gremios nucleados en la Feprinco.